Kluczowa różnica między MSSF a indyjskimi GAAP polega na tym, że MSSF to międzynarodowe standardy rachunkowości, które zawierają wytyczne dotyczące sposobu raportowania różnych transakcji przez firmę w jej sprawozdaniach finansowych, które są stosowane w wielu krajach, podczas gdy indyjskie GAAP to ogólnie przyjęte zasady rachunkowości opracowany przez Ministerstwo Spraw Korporacyjnych (MCA) i stosowany tylko w Indiach.
Różnice między MSSF a indyjskimi GAAP
Jeśli dopiero zaczynasz zajmować się rachunkowością, trudno byłoby ci zrozumieć różnice między MSSF a indyjskimi GAAP.
Pełna forma MSSF to Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Został przygotowany i zaktualizowany przez RMSR (Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości), niezależną organizację non-profit. MSSF są stosowane w 110 krajach i są jednym z najpopularniejszych standardów rachunkowości.
Z drugiej strony indyjskie GAAP to zestaw standardów rachunkowości opracowanych specjalnie dla potrzeb indyjskich. GAAP oznacza ogólnie przyjęte zasady rachunkowości. Większość firm indyjskich przestrzega indyjskich GAAP podczas przygotowywania dokumentacji księgowej.
Kiedy spółka przestrzega MSSF, musi ujawnić informacje w formie notatki, że przestrzega MSSF. Ale w przypadku Indian GAAP ujawnienie oświadczenia nie jest obowiązkowe. Kiedy mówi się, że firma przestrzega indyjskich zasad rachunkowości, zakłada się, że przestrzega ona indyjskich zasad rachunkowości, aby przedstawić prawdziwy i uczciwy obraz swoich spraw finansowych.
Infografiki dotyczące MSSF a indyjskie standardy GAAP
Kluczowe różnice między MSSF a indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości
Wymieniono najważniejsze różnice między MSSF a indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości -
- MSSF to znacznie szerszy standard rachunkowości pod względem zakresu i zastosowania. MSSF są już stosowane w 110 krajach. Indyjskie GAAP są dość wąskie i mają zastosowanie tylko do Indii
- W przypadku MSSF spółki mogą być zmuszone do sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych, jeśli nie podlegają wyłączeniom wynikającym z MSR-27 (par. 10). Zgodnie z indyjskimi GAAP firma nie musi przygotowywać skonsolidowanych sprawozdań.
- Zgodnie z MSSF firmy muszą ujawnić jako notę, że przestrzegają MSSF. Ale w przypadku indyjskich GAAP nie ma potrzeby składania oświadczenia stwierdzającego, że firma przestrzega indyjskich GAAP.
- W przypadku MSSF przychód jest zawsze uznawany za wartość godziwą zapłaty należnej lub otrzymanej. Z drugiej strony, zgodnie z indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości, przychody są brane pod uwagę, gdy firmy pobierają opłaty za produkty / usługi, a także korzyści, jakie firmy uzyskują, korzystając z ich zasobów.
- Zgodnie z MSSF, jeśli spółka nie jest walutą funkcjonalną, aktywa i pasywa spółki zostaną przeliczone po kursie wymiany. Z drugiej strony indyjskie GAAP nie wymagają kursu wymiany, ponieważ mają zastosowanie tylko do firm indyjskich.
Bezpośrednie porównanie między MSSF a indyjskimi GAAP
Istnieje wiele różnic między MSSF a indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości. Rzućmy okiem na główne różnice między tymi dwoma -
| Podstawa porównania między MSSF a indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości | MSSF | Indian GAAP |
| Znaczenie skrótu | Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej | Indyjska wersja ogólnie przyjętych zasad rachunkowości |
| Opracowany przez | Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) | Ministerstwo Spraw Korporacyjnych (MCA) |
| Ujawnienie | Spółka, która przestrzega MSSF, musi jako nota ujawnić, że jej sprawozdanie finansowe jest zgodne z MSSF. | Kiedy mówi się, że firma postępuje zgodnie z indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości, zakłada się, że przestrzega ich i wykazuje prawdziwy i rzetelny obraz swoich spraw finansowych. |
| Adoptowany przez | Firmy w ponad 110 krajach przyjęły MSSF. Coraz więcej krajów również dokonuje tej zmiany. | Indyjskie GAAP są przyjmowane tylko przez firmy indyjskie. |
| Jak dostosować go po raz pierwszy? | MSSF 1 zawiera jasne instrukcje, jak przyjąć MSSF po raz pierwszy. | Indyjskie zasady GAAP nie zawierają żadnych jasnych instrukcji dotyczących pierwszego przyjęcia. |
| Wykorzystanie waluty w prezentacji | Jeżeli sprawozdanie finansowe nie jest prezentowane w walucie funkcjonalnej, wówczas aktywa i pasywa bilansu przelicza się po kursie wymiany. | Nie ma mowy o stosowaniu kursu wymiany, ponieważ indyjskie GAAP są używane tylko w kontekście indyjskim. |
| Skonsolidowane sprawozdania finansowe | Jeżeli spółki nie spełniają kryteriów zwolnienia, o których mowa w MSR 27 (par. 10), muszą sporządzać skonsolidowane sprawozdania finansowe. | Zgodnie z indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości spółki powinny sporządzać indywidualne sprawozdania finansowe. Nie ma wymogu sporządzania skonsolidowanych sprawozdań. |
| Jakie sprawozdania finansowe należy przygotować? | Spółki przestrzegające MSSF muszą sporządzać bilans (sprawozdanie z sytuacji finansowej) i rachunek zysków i strat (sprawozdanie z całkowitych dochodów). | Indyjskie firmy przestrzegające indyjskich GAAP muszą przygotować bilans, rachunek zysków i strat oraz rachunek przepływów pieniężnych. |
| Jak są wyświetlane przychody? | Zgodnie z MSSF przychody wykazywane są według wartości godziwej otrzymanych lub należnych pieniędzy. | Pieniądze pobierane od klientów za produkty / usługi i nagrody otrzymane za korzystanie z zasobów podlegają przychodom zgodnie z indyjskimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości. |
Wniosek - MSSF a indyjskie GAAP
Najbardziej krytyczną częścią tych dwóch standardów rachunkowości MSSF w porównaniu z indyjskimi GAAP jest kontekst. W tym kontekście używamy ich, aby dokonać ogromnej zmiany. Dodatkowo, patrząc na te dwa standardy MSSF w porównaniu z indyjskimi GAAP, uzyskujemy pogląd na temat punktu odniesienia, który każdy z tych standardów rachunkowości MSSF i indyjskich GAAP wyznaczył sobie.
To, co działa w Indiach, może nie działać w innych krajach i na odwrót. Dlatego zastosowanie obu tych MSSF w porównaniu z indyjskimi standardami GAAP pozostaje istotne w odpowiednich kontekstach.
