FRM vs ERP

Różnica między FRM a ERP

FRM to skrócona forma dla menedżera ryzyka finansowego, a dzięki temu kursowi osoba może zdobyć oferty pracy w dziedzinie bankowości inwestycyjnej, zarządzania oceną ryzyka itp., Podczas gdy ERP to krótka forma planowania zasobów przedsiębiorstwa, a dzięki temu kursowi osoba może zdobądź oferty pracy w globalnych firmach energetycznych itp.

W coraz bardziej złożonym świecie finansów rośnie zapotrzebowanie na specjalistów ds. Ryzyka z umiejętnościami identyfikowania, oceny i ryzyka finansowego. Należy zauważyć, że inne kluczowe obszary, takie jak technologia i energia, również odczuły pilną potrzebę wykwalifikowanych specjalistów ds. Ryzyka, którzy mogą zidentyfikować potencjalne ryzyko, w tym finansowe, i umożliwić minimalizację lub zarządzanie ryzykiem poprzez przyjęcie strategicznego podejścia. W tym artykule zamierzamy omówić dwie kluczowe referencje zarządzania ryzykiem, FRM i ERP, dotyczące odpowiednio zarządzania ryzykiem finansowym i energetycznym. Powinno to pomóc każdemu, kto planuje karierę w zarządzaniu ryzykiem w którymkolwiek z tych obszarów.

Artykuł zawiera informacje, jak poniżej -

Infografiki FRM vs ERP

Czas czytania: 90 sekund

Zrozummy różnicę między tymi dwoma strumieniami za pomocą tej infografiki FRM vs ERP.

Podsumowanie FRM vs ERP

Co to jest FRM?

Financial Risk Manager (FRM) to uznawane na całym świecie referencje oferowane przez Global Association of Risk Professionals (GARP), międzynarodową organizację zajmującą się promowaniem standardów branżowych w zakresie zarządzania ryzykiem. FRM koncentruje się na zarządzaniu ryzykiem finansowym, co czyni go wysoce wyspecjalizowanym programem certyfikacji. To sprawia, że ​​jest odpowiedni dla osób planujących zdobyć wiedzę w zakresie zarządzania ryzykiem finansowym zamiast stosować uogólnione podejście. Coraz więcej globalnych organizacji poszukuje akredytowanych specjalistów ds. Ryzyka, aby móc dodać tę przewagę konkurencyjną, aby przetrwać w nowoczesnym przemyśle.

Co to jest ERP?  

Energy Risk Professional (ERP) to uznany na całym świecie certyfikat, przyznawany również przez GARP. Jest to prawdopodobnie jedyne tego rodzaju referencje, opracowane dla osób zainteresowanych zarządzaniem ryzykiem energetycznym jako wysoce wyspecjalizowaną dziedziną, która może zapewnić dobre perspektywy kariery w globalnym przemyśle. Te referencje koncentrują się na zarządzaniu ryzykiem fizycznym i finansowym związanym z zarządzaniem energią i pomagają uzyskać dogłębne zrozumienie światowych rynków energii. Uczestnicy zapoznają się ze strukturyzacją i obrotem towarami energetycznymi wraz z koncepcjami identyfikacji, oceny i zarządzania złożonymi ryzykami energetycznymi.

Wymagania egzaminacyjne FRM vs ERP

FRM:

Nie ma wymagań edukacyjnych, ale kandydat powinien mieć co najmniej 2-letnie doświadczenie zawodowe w pełnym wymiarze czasu pracy związane z zarządzaniem ryzykiem, w tym zarządzaniem portfelem, doradztwem w zakresie ryzyka, technologią ryzyka lub innymi pokrewnymi obszarami.

ERP:

Nie ma żadnych wymagań wstępnych, aby zarejestrować się na egzamin. Jednak kandydaci muszą wykazać się 2-letnim odpowiednim doświadczeniem zawodowym, aby uzyskać tytuł. ERP są zobowiązani do utrzymywania aktywnego członkostwa w GARP i zdobywania 40 godzin ustawicznego rozwoju zawodowego (CPD) co ​​2 lata, aby móc nadążać za obowiązującymi standardami branżowymi.

Dlaczego warto realizować FRM?

FRM powinien być realizowany przez specjalistów ds. Ryzyka z rozsądnym doświadczeniem w branży, aby móc zdobyć zaawansowaną wiedzę i umiejętności w zakresie zarządzania ryzykiem, przekazane w ramach programu certyfikacji. Osoby, które chcą specjalizować się w zarządzaniu ryzykiem finansowym, mogą wiele skorzystać na tym poświadczeniu, ponieważ pomaga to profesjonaliście stać się częścią elitarnej globalnej sieci specjalistów od ryzyka finansowego. Może to być ogromna korzyść dla profesjonalistów planujących związać się z organizacjami o światowej renomie.

Przeczytaj więcej o terminach egzaminów FRM

Dlaczego warto korzystać z ERP?  

ERP jest przeznaczony dla specjalistów ds. Ryzyka skupionych na zdobywaniu wiedzy eksperckiej i umiejętności w zakresie zarządzania ryzykiem energetycznym zamiast zarządzania ryzykiem jako bardziej uogólnionej dziedziny. Należy tutaj zrozumieć, że zarządzanie ryzykiem w jakiejkolwiek formie jest dziedziną bardzo złożoną i na taki wybór kariery należy się zgadzać tylko wtedy, gdy są tego naprawdę pewni. Zarządzanie ryzykiem energetycznym można uznać za dziedzinę bardziej rozwijającą się, ale dość ważną, biorąc pod uwagę centralną rolę energii jako towaru we współczesnym świecie. Po uzyskaniu tego tytułu specjaliści mogą szukać możliwości pracy w globalnych organizacjach energetycznych.

Inne porównania, które mogą okazać się przydatne

• FRM vs PRM | Różnice
• FRM vs CAIA - Porównaj
• FRM vs CA - co jest lepsze?
• CFA lub FRM

Wniosek

FRM jest przeznaczony przede wszystkim dla profesjonalistów z zaangażowaniem branżowym w zarządzanie ryzykiem finansowym i pragnących specjalizować się w tej dziedzinie w stosunkowo szerszym zakresie w celu zbadania możliwości związanych z zarządzaniem rynkowym i nierynkowym ryzykiem finansowym w branży globalnej. Z drugiej strony ERP ma pomóc specjalizować się w zarządzaniu ryzykiem energetycznym, które jest wyjątkową dziedziną samą w sobie, biorąc pod uwagę rosnące znaczenie surowców energetycznych, rozwój rynków energii oraz potrzebę wykwalifikowanych specjalistów do zarządzania nieodłącznymi ryzykiem fizycznym i finansowym w bardzo złożony przemysł energetyczny. FRM jest bardziej odpowiedni dla tych, którzy już pracowali w tej dziedzinie i chcieliby zdobyć dalsze doświadczenie w tej dziedzinie,mając na uwadze, że ERP jest przeznaczony dla osób z odpowiednim doświadczeniem w zarządzaniu ryzykiem energetycznym, co sprawia, że ​​jest to dość trudne do zdobycia oznaczenie, ale ma własne unikalne zalety w wyłaniającym się scenariuszu globalnym.