Znaczenie ograniczonej odpowiedzialności
Ograniczona odpowiedzialność to rodzaj struktury prawnej, która chroni akcjonariuszy i właścicieli przed jakąkolwiek formą osobistej odpowiedzialności za straty i długi oraz zapewnia, że ich odpowiedzialność jest ograniczona do kwoty zainwestowanej w spółkę.
Wcześniej prawo działało przeciwko wspólnikom lub właścicielom firmy w czasie rozwiązania firmy. Poszczególni wspólnicy lub właściciele spółki musieli ponieść odpowiedzialność podczas rozwiązania.
Rodzaje ograniczonej odpowiedzialności
W oparciu o podstawę organizacji ograniczoną odpowiedzialność można podzielić na dwa typy, takie jak
# 1 - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC)
Firmy, które mają ograniczone zobowiązania i właściciele nie są odpowiedzialni za zobowiązania firmy.
# 2 - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LLP)
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może być określana jako spółki partnerskie, w przypadku których wspólnicy nie są odpowiedzialni za pożyczki firmy. Kierownictwo spółek partnerskich nie ma obowiązku zwrotu majątku osobistego.
Przykłady ograniczonej odpowiedzialności
Rozumiemy przykłady ograniczonej odpowiedzialności.
Przykład 1
ABC LLP to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LLP) z kapitałem własnym w wysokości 12 000 USD, w której jest trzech wspólników, mianowicie Tom, Dick i Harry. Firma zaciągnęła pożyczkę w wysokości 50 000 USD w ciągu roku finansowego. W przyszłym roku firma została obciążona zarzutem niespłacenia odsetek od pożyczki oraz niespłacenia wierzycieli, a ostatecznie zgodnie z prawem spółka została rozwiązana. Z powodu LLP zobowiązania trzech wspólników pozostały po stronie Toma, Dicka i Harry'ego do 12 000 USD. Na spłatę zadłużenia nie wzięli ani jednego majątku.
Przykład nr 2
Prywatna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie XYZ LLC jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (LLP) z kapitałem zakładowym w wysokości 2,00 000 USD, której czterech właścicieli to Mike, Dawson, Nathen i Alex. W trakcie roku obrotowego Spółka zaciągnęła pożyczkę w wysokości 50 000 000 USD. W przyszłym roku firma została obciążona zarzutem niespłacenia odsetek od pożyczki oraz niespłacenia wierzycieli, a ostatecznie zgodnie z prawem spółka została rozwiązana. Ze względu na charakter firmy (tj. LLC), zobowiązania czterech dyrektorów Mike'a, Dawsona, Nathena i Alexa. Zostały ograniczone do 50 000 000 USD i nie były zobowiązane do zapłaty żadnej kwoty innej niż kapitał zakładowy.
Zalety ograniczonej odpowiedzialności
Najważniejsze zalety podsumowano następująco:
- Odpowiedzialność organizacji jest ograniczona wyłącznie do zasobów firmy. Właściciele, udziałowcy i dyrektorzy nie są odpowiedzialni za spłatę zadłużenia firmy podczas rozwiązania.
- Wcześniej promotorzy, właściciele i dyrektorzy odpowiadali za spłatę całej kwoty zaciągniętej pożyczki niezależnie od jej charakteru. Po rozpoczęciu koncepcji ograniczonej odpowiedzialności promotorzy są odpowiedzialni tylko za wielkość udziałów, jakie mają w biznesie. Mogą stracić tylko do tej kwoty.
- Koncepcja ta chroni interesy akcjonariuszy poprzez ochronę ich majątku osobistego. Dzięki zaangażowaniu tej koncepcji akcjonariusze nie będą zmotywowani do inwestowania w akcje spółki. Głównym powodem jest bezpieczeństwo ich inwestycji.
- Tym samym, dzięki zaangażowaniu koncepcji Limited Liability, elitarni akcjonariusze podejmują nowe przedsięwzięcia i tym samym zwiększają możliwości biznesowe w gospodarce.
- W przypadku niezadowalających roszczeń wierzycieli wspólnicy byli odpowiedzialni za uregulowanie zobowiązań swoich firm. W przypadku podziału zysków nieopodatkowana kwota zysku jest przekazywana wspólnikom. Partnerzy są zobowiązani zapłacić kwotę podatku indywidualnie. W przypadku wypłaty dywidend akcjonariusze są zobowiązani do zapłaty kwoty podlegającej opodatkowaniu od dywidend.
Ograniczenia
Niektóre z ograniczeń są następujące:
- Ta koncepcja nie oddaje prawdziwych wyników biznesowych. Rozwiązanie firmy może być spowodowane kilkoma przyczynami, takimi jak powolny wzrost gospodarczy, błędne prognozy kierownictwa, złe zarządzanie personelem firmy, wyprowadzanie funduszy przez najwyższe kierownictwo itp. W związku z powyższym, powyższe czynniki wpływają na pożyczkodawców. . Tym samym odpowiedzialna grupa w rzeczywistości nie jest zobowiązana do zapłaty ceny.
- Decydenci nie byli w stanie powstrzymać wzrostu aktywów zagrożonych w gospodarce, co może skutkować obniżeniem nastrojów inwestorów, prowadząc do niższego wzrostu nakładów inwestycyjnych i niskiej aktywności biznesowej w całej gospodarce.
- Główni pożyczkodawcy, tacy jak banki i banki finansowe, zwykle przejmują ciężar organizacji z ograniczoną odpowiedzialnością
Ważne punkty
- Kapitał wspólnika lub właściciela pozostaje ograniczony do wysokości dokonanej przez nich inwestycji.
- Ta koncepcja ma zastosowanie do dwóch rodzajów organizacji, a mianowicie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC) i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (LLP).
- Ciężar pożyczek nie zostanie obciążony przez wspólników ani właścicieli organizacji.
- Pojęcie to nie ma zastosowania w przypadku jednoosobowej działalności gospodarczej.
- Chroni interes inwestorów i pomaga utrzymać nastroje inwestycyjne konsumentów.
